Di sini terlihat tanggung jawab sosial elite menjadi titik sorot yang signifikan. Bagaimana para calon pemimpin negara ini menyampaikan komitmen mereka terhadap kesejahteraan masyarakat? Apakah peran politik mereka hanya sebatas kepentingan pribadi, ataukah ada upaya konkret untuk memajukan kesejahteraan bersama?
Dalam konteks ini, pertanyaan tentang interaksi antara elite dan rakyat menjadi sangat penting. Apakah mereka hanya menduduki puncak hierarki ataukah mereka juga berperan dalam membentuk koneksi unik melalui subelite? Bagaimana interaksi ini mencerminkan dinamika kekuasaan dalam masyarakat?
Pertanyaan seperti ini menjadi alur pikir di ruang publik baik itu di warkop maupun antartetangga ketika diskusi tak terarah itu berseliweran secara spekulatif. Mereka membahas suatu tema hingga tiba pada kesimpulan yang terus menggantung jadi beban pikiran masyarakat atas ulah elite penguasa yang dengan mudahnya mengeluarkan pernyataan seolah-olah tanpa beban dan potensial menggeser debat di ruang publik berpolemik.
Proses pembinaan dari elite juga memiliki relevansi yang mendalam mengedukasi masyarakat. Pertanyaan tentang siapa yang mendapatkan kesempatan menjadi elite, serta imbalan dan kewajiban yang melekat pada peran mereka, menjadi krusial dalam konteks debat resmi yang difasilitasi oleh KPU tersebut.
Apakah calon pemimpin negara ini memiliki visi sesuai tema debat yang dipilih sehingga dapat menciptakan kepemimpinan yang inklusif dan berdaya saing? Keberlangsungan elite, yang menjadi fokus dalam analisis elitisme, dapat dihubungkan dengan pertanyaan tentang bagaimana dan mengapa pasangan capres dan cawapres dapat bertahan atau bahkan tereliminasi dalam persaingan politik.
